23.02.2007
Am incercat, pe parcursul discutiilor privind construirea viitoarei autostrazi, care, teoretic, ar trebui sa deserveasca si orasul Timisoara, sa ma feresc de orice conotatii politice. Am cerut in mod expres ieri sa nu politizam aceasta discutie si sa tinem cont de un singur lucru: interesul major al comunitatii timisorene.
Replica domnului presedinte al Consiliului Judetean Timis, Constantin Ostaficiuc, m-a convins insa ca nu se doreste o discutie sincera pe aceasta tema. Nu am dorit si nu doresc sa intru intr-un "ping-pong" al declaratiilor polemice pe marginea proiectului de constructie a autostrazii, insa replica domnului presedinte Ostaficiuc contine suficient de multe neadevaruri pentru a fi obligat sa reactionez si sa prezint inca o data cum stau lucrurile de fapt.
Am aflat de mult timp despre proiectul cu autostrada si pot sa spun ca este un proiect care ma intereseaza foarte mult, deoarece el afecteaza direct viitorul comunitatii si al orasului pe care le reprezint. De aceea am si participat, in luna aprilie a anului trecut, la o discutie informala, la Consiliul Judetean Timis, cu proiectanti francezi, in care ni s-au propus mai multe variante de traseu pentru viitoarea autostrada. Discutia s-a incheiat cu promisiunea ca in luna septembrie ni se vor prezenta mai multe variante de proiect. A fost prima si ultima discutie la care am fost chemati. Mai mult decat atat, in luna septembrie, cand m-am interesat despre soarta proiectului, mi s-a spus doar ca acesta este in lucru. Subliniez faptul ca nu mi-am dat nici un acord scris pentru traseul actual al autostrazii. Daca domnul presedinte al Consiliul Judetean Timis sustine ca exista un acord al Primariei Municipiului Timisoara ar trebui sa arate acest acord. Insa, din nefericire pentru domnia sa, un astfel de acord nu exista si nu a existat niciodata, deoarece stadiul unei unice discutii informale nu a fost depasit.
Nu comentez declaratiile pe care domnul presedinte Ostaficiuc le-a facut intre timp in mass-media. Comunicarea institutionala, din punctul meu de vedere, presupune cu totul si cu totul altceva decat transmiterea de idei prin intermediul presei si asteptarea de reactii institutionale.
Am aflat intamplator, in aceasta saptamana, ca exista un proiect "batut in cuie". In acel moment au intervenit �interesele" de care vorbeste domnul presedinte Ostaficiuc ca le-as avea: este vorba de interesele Timisoarei, ale timisorenilor, ale companiilor care isi au sediul in Timisoara si care produc pentru export. Nu am nici un interes, nici eu, nici colaboratorii, pe nici unul dintre traseele propuse initial pentru autostrada, iar acest lucru se poate verifica. Nu stiu daca exista altii cu interese economice sau imobiliare pe traseul pe care s-a hotarat, fara o consultare publica, sa fie construita autostrada. Domnul Constantin Ostaficiuc, insa, ar trebui sa se gandeasca la faptul ca este presedintele Consiliului Judetean Timis, nu al Consiliului Judetean Arad. Din pozitia sa, dansul ar trebui sa tina cont de interesele timisorenilor in primul rand, deoarece timisorenii reprezinta jumatate din populatia judetului Timis, iar Timisoara concentreaza peste 80% din activitatea economica a judetului. Or, tocmai acesta este semnalul de alarma pe care am incercat sa-l trag: proiectul, in forma sa actuala, este practic inutil pentru Timisoara, pentru timisoreni, pentru investitorii din orasul nostru.
Alt lucru care ma mira: daca ar fi aprobat un banal Plan Urbanistic Zonal la nivelul municipalitatii timisorene fara dezbatere publica, am fi atacati din toate partile si ar iesi un scandal de nedescris. Numai anul trecut, Primaria Timisoara, in conformitate cu Legea Transparentei Decizionale in Administratia Publica, a organizat 15 intalniri pentru dezbaterea publica a 112 proiecte de hotarare. Cum este posibil ca un proiect major nu numai pentru Timisoara, dar pentru intregul judet si pentru intreaga regiune sa nu beneficieze de o dezbatere publica?
Ma bucur ca, urmare pozitiei pe care am exprimat-o, colectivul tehnic si comisia de urbanism din CJT au decis reanalizarea optiunilor exprimate de executivul Primariei. Sunt convins, insa, ca puteam sa evitam aceasta situatie, daca ar fi existat transparenta vizavi de proiect de la inceput. Sper, insa, ca in virtutea noilor elemente, va rezulta un proiect care sa raspunda si intereselor timisorenilor, nu numai ale unora dintre ei. Iar daca acest lucru se va intampla, am convingerea ca nu am gresit cu nimic prin pozitia publica pe care am adoptat-o ieri.
Gheorghe Ciuhandu
Primarul Timisoarei
P.S. - Afirmatiile domnului Constantin Ostaficiuc din finalul comunicatului pe care l-a dat publicitatii ieri seara le consider simple rautati carora ar fi sub demnitatea mea sa le raspund.
Sursa: Primaria Timisoara
Contact
Facebook
Twitter